شبکه‌ی دیدگاه: نیروهای سرنگونی‌طلب متحد شوید didgah      

صفحه‌ی نخست‌

حقوق بشر

يادداشت هفته

 پيوندها 

جمعه ۲۵ آبان ۱۳۹۷ - ۱۶ نوامبر ۲۰۱۸



سايت ديدگاه


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:
فیس بوک Yahoo Google Twitter Delicious دنباله بالاترین

معضل میز

علی ناظر

امروز وزیر خارجه عراق – زیباری، با وزیر خارجه رژیم – صالحی، در یک کنفرانس مطبوعاتی به موقعیت ساکنین اشرف اشاره کردند.

زیباری با تأکید بر این خواست که اشرف تا آخر سال میلادی باید تعطیل شود، خاطر نشان کرد که:

« قرار است اردوگاه اشرف بسته شود و تا پايان سال جاري ميلادي به اعضاي اين گروهك ضرب الاجل داده شده كه خاك عراق را ترك كنند.
وي اظهار داشت: از سازمان‌ها و پارلمان‌هاي اروپايي خواسته شده كه در اين زمينه كمك و تشويق كنند كه تعدادي از كشورهاي اروپايي و غربي اعضاي اين گروهك را پذيرا باشند و هركس مايل است به اين كشورها برود، آن را بپذيرند.
زيباري ادامه داد: موضع دولت عراق در اين زمينه انسان‌دوستانه است و ما اين موضوع را بارها مطرح كرديم و پيشنهاد داديم كه كميته‌اي متشكل از عراق، ايران و صليب سرخ در اين زمينه تشكيل شود و درخواست‌هاي اعضاي اين گروهك كه در پادگان اشرف هستند در آن مطرح شود به‌خصوص آنهايي كه مي‌خواهند به جمهوري اسلامي ايران برگردند بدون هرگونه مشكل و فشاري به ايران بازگشته و تسهيلات لازم براي بازگشت آنها فراهم شود.
».

 

میز مذاکره در این طرح و کمیته از چند نظر شایان توجه است.

·       صلیب سرخ در یک اقدام عملی و فعال و مداخله گرانه در این مذاکرات حضور دارد.

·       موجودیت این کمیته رسما و علنا بر دخالت رژیم اسلامی در امور داخلی عراق مُهر تأیید می زند. قاعدتا، چون اشرف در عراق است تصمیم گیرنده باید دولت عراق باشد و کشورهای همسایه بنا به «اصل حُسن همجواری و عدم دخالت در امور داخلی» نبایستی در این تصمیم گیری ها، که استراتژی سیاست خارجی، و امنیت ملی عراق را تعیین می کند، دخالت داشته باشد، وگرنه، ترکیه و سوریه و کویت و عربستان هم باید در این کمیته شرکت داشته باشند، و البته حضور آمریکا و نماینده نیروهای اشغالگر عراق هم یک بایست می شود. اما مشاهده می کنیم که طرف مذاکره صلیب سرخ رژیم اسلامی است و نه عراق. عراق فقط صحنه گردان است.

·       ظاهرا، این کمیته می خواهد در باره 3400 ساکن اشرف تصمیم گیری کند. میز مذاکره برای این 3400 نفر از چند ویژگی برخوردار است (بستگی دارد که در کمپ رژیم باشیم یا کمپ خلق).

o        مجاهدین تروریست و قاتل و ... هستند (کمپ رژیم) و صد نفر از آنها باید محاکمه شوند. در این حالت، متهم (مجاهدین) باید در این کمیته حضور داشته باشد تا هم از حقوق و اتهامات وارده دفاع کند، و هم موارد کذب را رد کند، و هم به تصمیم گیریهایی که علیه حقوق آنها است اعتراض کرده و راه حل خود را ارائه دهد. اما معضل این طرح/کمیته این است که میز بجای اینکه 4 ضلع داشته باشد، فقط سه ضلع دارد، و صندلی و جایی برای «تنها موضوع» اصلی کمیته در نظر گرفته نشده است. با توجه به این نکته اساسی، هر تصمیمی که از سوی این کمیته گرفته شود، نمی تواند وجاهت داشته باشد. توجه داشته باشیم که در خبر فوق الذکر تأکید بر روی افرادی است که «بخصوص می خواهند به ایران بازگردند» و نه تمامی ساکنین. واژه «بخصوص» هشدار دهنده است.

o        مجاهدین پناهنده، صاحب حق آب و گل، حقوق انسانی، بین المللی، و.... هستند (کمپ خلق). با توجه به این نکات، میز مذاکره در این کمیته می بایست 4 ضلع داشته باشد. چگونه می توان برای 3400 «پناهنده»، «اسیر جنگی»، و یا «مبارز خلع سلاح شده» تعیین راه کرد، وقتی که نماینده این 3400 نفر در این کمیته حضور فعال ندارد؟

o        رژیم و مالکی می دانند که پذیرفتن نماینده این 3400 نفر به کمیته مورد نظر، و تبدیل میز 3 ضلع به میز 4 ضلع، موقعیت رژیم را تضعیف می کند. در چنین حالتی، رژیم موجودیت حقوقی ساکنین را به رسمیت می شناسد. مجبور است چشم در چشم با نماینده مبارزین خلق مذاکره کند. توجه داشته باشیم که عراق موقعیت آنها را به رسمیت می شناسد. با تغییر تعداد اضلاع میز، موقعیت حقوقی ساکنین اشرف روی میز می آید، و عراق و رژیم موظف به برخورد (لزوما پذیرفتن نیست) با تک تک خواست ها می شوند.

·       شایان توجه اینکه آقای محدثین سخنگوی کمیسیون خارجی شورای ملی مقاومت در مصاحبه خود سه راه حل پیشنهاد کرده اند:

 ” مقاومت ایران راه‌حلهای زیادی را مطرح کرده است از جمله رفتن به کشور ایران به شرط این‌که سازمان ملل به‌صورت مکتوب و از طرف مقامات ایران تضمین کند که آنها مورد پیگرد قرار نخواهند گرفت و صلیب‌سرخ بر این موضوع نظارت داشته باشد. یک راه‌حل دوم هم وجود دارد که آن قبول ساکنان اشرف از طرف کشورهای دموکراتیک به‌عنوان پناهندگان سیاسی است تا آنها به این کشورها منتقل گردند اما راه‌حل سومی هم وجود دارد که آنها در خانه‌ای که خودشان با دستان و پول خودشان ساخته‌اند و بیابانی را به شهری مدرن با خدمات لازمه تبدیل کرده‌اند باقی بمانند. اخیراً پارلمان اروپا پروژه‌یی را برای جابجایی ساکنان اشرف به کشورهای اروپایی و یا آمریکا مطرح کرد، ما از این طرح استقبال کردیم به شرط آن‌که جامعه جهانی جلوی مالکی را بگیرند تا بار دیگر به آنها حمله نکرده و آنها را نکشد“.

·       با توجه به نکات بالا، کمیته مورد نظر، با فرض بر اینکه نماینده ساکنین اشرف یکی از اضلاع میز را اشغال کرده باشد، ناخواسته به بررسی این سه راه حل خواهد پرداخت، و روند مذاکره از تحکم به تعامل تبدیل می شود.

·       نتیجه هر چه باشد، و تعداد اضلاع میز هر تعدادی باشد، فرجام نهایی، وابسته به سه «پارامتر پایه» خواهد بود:

1.       خروج نام مجاهدین از لیست تروریستی آمریکا، پیش از پذیرش فرجام نهایی. تا این مقوله حل نشود، هیچ کمیته و مذاکره و راهکاری مثمر ثمر نخواهد بود.

2.       تعهد رسمی و علنی دو قاره اروپا و آمریکای شمالی به سکنا دادن به این 3400 نفر، و پذیرش حقوق آنها بعنوان شهروند.

3.       و مهمتر از تمام اینها، کلیه افراد ساکن اشرف، بلااستثنا، باید شامل این فرجام نهایی باشند، در غیر اینصورت، هر طرح و پیشنهاد و توافقی از سوی این کمیته شدیدا محکوم و مردود است.

 

علی ناظر

31 خرداد 1390

بعدالتحریر: شورای ملی مقاومت امشب طی بیانیه ای، این طرح را محکوم و حضور صلیب سرخ را نادرست دانست

منبع: سايت ديدگاه




نسخه‌ی چاپی  
ارسال اين مطلب به دوستان

در آرشيو سايت ديدگاه:
مطالب ديگر از
علی ناظر:



در پیوند با این مطلب نظری ثبت نشده است.

  


[www.didgah.net] [email: irancrises@gmail.com] [© Didgah 1996]
بازچاپ مطالب سایت دیدگاه با ذکر منبع آزاد است.