[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: فضلی] [ ]
آقای ناظر خسته نباشید ولی خیلی به اینها آوانس دادید. ۳۴ منهای یک نیست. ۳۴ منهای خیلی بیشتر از این حرف هاست. خدا میدونه چند تا دیگه از این اسامی مثل آرینا خان جعلی است. فعلاً که روزه سکوت گرفته.[اند]، لابد دیگه دیدگاه نمیخوانه. [لابد دیکه دیدگاه را نمی بینند]؟
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: زنگی زنگ] [ ]
یک توضیح کوتاه در مورد اینکه نویسندگان نامه چرا خود را روزنامه نویس نامیده اند و نویسندگانی را که با هزار دردسر آثار خود را در خارج از ایران منتشر می کنند، نویسنده و یا روزنامه نگار نمی دانند: این به قول خودشان روزنامه نویسان، بر طبق قوانین ارتجاعی سانسور در وزارت ارشاد آخوندی، تنها کسانی را نویسنده و روزنامه نگار می دانند، که حداقل یک بار با دم تیغ دادن آثار خود و خودسانسوری از وزارت ارشاد رژیم قرون وسطایی اجازهء انتشار گدایی کرده باشند.
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: علي ناظر] [ didgah100@yahoo.co.uk ]
به دوستان ناديده سلام
عزيزان نه زميني براي اجاره موجود است، نه امري به من مشتبه شده، نه دچار دوگانگي شده ام، و نه علاقه اي به همنشيني با از ما بهتران دارم. نوشتهء 34-1 فقط مي خواهد چند نکتهء ساده را مطرح کند و ساده تر بگويد که در محيط و فضاي دموکراتيک «طرح گفتمان سازي» شکست مي خورد، «شما» مدعيان آزادي عقايد اهل «آزادي عقايد» نيستيد، اينهم سند آن. ساده دارد مي گويد و به اطلاع همهء کاربران مي رساند که اين جماعت «بزک کُن» جوابي براي گفتن ندارند، مجازي هستند، و حتي در محيط بسيار دموکراتيک ديدگاه هم نمي توانند تنفس کنند. 34-1 ساده و بدون پيچ و خم دارد ماهيت مدعيان «جو فروش» را افشا مي کند.
شاد باشيد
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: Hadi Shahab] [ mshah@gmx.net ]
فقط در فرهنگ انحصار طلبى و سانسور است كه يك جريان خود را بحق ميداند و ديگران را به هيچ ميشمرد و اطلاعات يكجانبه به اطلاع عموم ميرسد. اين در مورد سايت روزآن لاين كاملا" صدق ميكند در آنجا فقط به نشر باصطلاح هواداران "نميتوانم كلمه نويسنده را بكار ببرم" آقاى هوشنگ اسدى كفايت ميشود و از نشر نظرات مخالف اين معلوم و الحالان خوددارى ميشود. واقعا" كه كوچكترين قوانين روزنامه نگارى و دنياى اينترنت رعايت نميشود.
البته درس سانسور را اينها خيلى خوب از رژيم پهلوى و جمهورى اسلامى آموختند..
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: مهدی اصلانی] [ tabestan67@hotmail.com ]
جناب علی آقای ناظر عزیز سلام.بنا به دلایلی نمی خواهم الان وارد این جدل و موجی که ایجاد شده بپردازم.شما هم میتوانید با این یادداشت کوتاه هرکاری خواستیدانجام دهید وهر کجا میلتان کشید آن را درج کنید.علی ناظرعزیز.آدم برخی اوقات از دست شما لجش در می آید وآب روغن قاطی میکند آن ها(مشخص است که که را میگویم؟جماعت پسته خوار را میگویم که می شناسی )توپ را پرت کردند تو زمین دیدگاه وشما هم دارید با آن ها بازی میکنید.مشخص است که آن ها در زمینشان با هیچ یک از آدم هایی که تنه شان به اپوزیسیون برانداز خورده باشد بازی نمی کنند وخودشان را نجس نمی کنند.سایت روز همین الان که من و تو داریم حرف میزنیم به مناسبت مرگ خمینی تعطیل است به توضیح روز آن لاین دقت کن"با توجه به روال معمول تعطيلي "روز" در ايام تعطيل عمومي ايران - که نوعا فضاي رسانه اي کشور دستخوش رکود خبري است- شماره بعدي اين روزنت در 16 خرداد منتشر خواهد شد." داخل گیومه یعنی اسم مستعار مرگ خمینی .بابا جان علی ناظر عزیز آن ها تاسوعا و عاشورا را هم زمان با ایران تعطیل میکنند.تو دنبال چه هستی.بگذار با ذکر چند نمونه درجه عیار دموکرات بودن برخی از 34 نفر را بسنجیم.نمونه اول.روز آن لاین وهمین خانم پرستو سپهری که نامه را برای شما ارسال کرده است در سه نوبت (تا آن جا که من تعقیب کردم)به بهانه ای که میدانی ومیدانم ومیدانیم.کتاب از آن سال های حمزه فراهتی را لانسه کرده ونقد مثبت درآن باره درج کردند.من نقدی مفصل بر آن کتاب نوشتم که تقریبا در همه سایت ها ودیدگاه درج شد من آن نقد را ابتدا برای روز آن لاین فرستادم چاپ نکردند البته میدانستم چاپ نمی کنند برای خودم روشن بود.اما برای آن که روزی نگویند ای وای ندیدیم ارسال کردم.نمونه دوم.روز آن لاین تا حال در مورد کشتار1367ناپرهیزی نکرده است.حداقل سه نوبت برایشان به عنوان شاهد برایشان مطلب ارسال کرده ام که بابا جماعت حقوق بشری و دموکرات و نمی دانم چه و چه یادتان نرود 500انسان در این ایام سر به دار شدند .چاپ نگردند.عزیز جان چاپ نمی کنند .من البته مثل "روز"برایم روشن بود که چاپ نمی کنند بیشتر برای ثبت در تاریخ بود.به جان دوست تازه هیچ چیز عجیب و غریبی هم در آن ها درج نشده بود.علی ناظر زمین بازی را نباید ارزان اجاره داد.بگذار صریح باشم که با دوست باید اینگونه بود.آن ها برای آن که مجبور به غسل کردن نگردند "روز"و"روزی شان"را پاک میخواهند خیلی هم صراحت دارند خودت که در یادداشتت جواب سئوالت را داده ای.زمین بازی را ارزان اجاره نده.بگو قبلا اجاره شده و جا نداریم.روشن است چه میگویم؟مگر نه؟
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: ا- آذر شهری] [ ]
جالب اینجاست که آقایان به اصطلاح نویسندهً نظام، خودشان حاضر نیستند چند سطر از عمکرد نظام و دژیخیمان نوشته و یا آنان را افشا کنند ولی بر عکس می خواهند نویسندهً آزاده و مبارز و با جسارتی همچون آقای مصداقی را هم که کل وحوش نظام و وابسته گان آنرا افشا می کند زیر ضرب به گیرند !! بلی اینگونه عادتها فقط در نظام ولی فقیه رایج است. وانگهی
حرف زدن و تئوری ارایه دادن که چندان کار مشگلی نیست ، کسی که درقبال ملتش احساس مسئولیت میکند و یا کسانی که قصد تغیر وضعیت به سود مردم و منافع ملی ایران هستنند، ... بایستی از ریشهً نا هنجاریهای اجتماعی شروع کنند. همچنانچه مردم ایران و جهان میدانند ریشهً فقرو فلاکت و جهل و جنایت جامعهً ایران، خود نظام ج- اس و رهبری آن ولی فقیه است و لا غیر، وهر کس حول آن به هر نامی و مسلکی ادا اطوار اصلاحات و مسالمت در آورده و حرفهای تکراری بزند، آب در هاون نظام کوبیده وشریک جرم است. زیرا تنها چارهً رهائی ملت ایران از دیکتاتوری واسارت نظام ولی فقیه، فقط و فقط سرنگونی نظام ولی فقیه است و بس . این موضع گیری حداقل مرزبندی بین آزادی کشان و آزادی خواهان برای خارج از شدن از نظام جهل جنون ولی فقیه و همدردی با مردم مظلوم ایران از 28 سال پیش مشخص و خط کشی شده است. زبند بندگی خواجه کی شوی آزاد * چو فرخی نشوی گر غلام آزادی.
|
[تاریخ ارسال: 05 Jun 2007] [ارسالکننده: مژگان کاظمی] [ ]
سلام آقای ناظر،
شما با این مطلبتان یک دوگانگی در برخورد را به ذهن من متبادر کردید. من با محتوای مطلبتان موافقم ضمن اینکه ماهیت روزآنلاین و نویسندگانش مدتهاست که افشاء شده و ناآشنا نبودند. در این بحث های اخیر تنها شمه ای دیگر از چهره های این هزار چهره گان مشخص شد.
اما چرا دوگانگی؟ در مطلبتان دیدم و خواندم که این بحث قلمی با کسانی که همه می دانیم سرشان به کجا وصل است محترم شمرده شده و لاجرم بر اساس موازین دمکرات دیدگاه نامه سرگشاده آنان درج شد. این درحالی است که همین چند روز پیش نامه دیگری را برای آقای احمد پناهنده نوشتید و برای وی خط و مرزهای دیدگاه را مشخص کردید. آنجا با شما هم نظر بودم و حتی در بخش کامنت ها هم نظرم را گفتم. حال مانده ام که آیا این آقایان و خانم های وابسته ماهیتی بهتر، برتر و دمکرات تر از احمد پناهنده دارند که نامه آنها درج شده و احمد پناهنده حذف می گردد؟ آیا در برخورد با شیخ و شاه ما اینقدر سقوط می کنیم که با ضد انقلاب قالب بر سر میز نشسته، به آنان فضا داده و با آنان بخث قلمی می کنیم اما ضد انقلاب مغلوب را سرکوب می کنیم؟ این دوگانگی را نمی توانم هضم کنم.
آیا فقط احمد پناهنده به خاطر این که نوشت مجاهدین تروریستند حذف و مواخذه شد یا نوع تفکرش بود که شما را به مرزبندی با آن خط کشید؟ اگر اولی درست باشد که من اشتباه فهمیده و به غلط از اقدام شما دفاع کرده بودم چون من با تقدس گرایی فردی، گروهی، حزبی و.. مرزبندی دارم. اگر نوع تفکر وی باعث عکس العمل شما شد که باز می گردیم به تفکر شیخیان که هزار مرتبه به واسطه حکومت دینی شان از آن قبلی ها خونخوارترند. خوشحال می شوم مرا از این دوگانگی رها کنید.
شاد و سبز باشید
مژگان
|
[تاریخ ارسال: 04 Jun 2007] [ارسالکننده: علی] [ alighasr2005@yahoo.de ]
می گویند :برای آنکه یک حقیقت را خراب کنید خوب به آن حمله نکنید بلکه بد از آن دفاع کنید!
حال وروز این اپوزیسیونهای صادراتی رژیم به خارج از کشور عمدتا " به منظور تخریب چهره اپوزیسیون واقعی خارج از کشور است. رژیم ضد بشری آخوندی با ارسال این افراد شیاد که تا دیروز در خدمت رژیم به سرکوبی آزادیها وسلاخی مجاهدان ومبارزان می پرداختند واکنون نویسنده وهنرمند و... آنچنانی شده اند ،سعی میکند آب را گل آلود کنند تا برای آدمهای نشاندار رژیم اعتبار انقلابی ایجاد کنند تا اینان بتوانند خط رژیم را خوب به پیش برند ویا بقول آقای ناظر اين ترفندي است براي گشايش «گفتمان» بين سرنگوني طلبان و «نگاهبانان» رژيم. سردمداران رژیم از بر خورد مستقیم خود با اپوزیسیون تنها نتیجه منفی وکوبنده در یافت می کند ولی افراد ساده دل می توانند فریب این نگهبانان رژیم را بخورند . البته اینبار این دزدان ناشی به کاهدان زدند وماهیت پلید ونداشته خود را بیش از پیش رو کردند. با تغییرسیاست قبلی وزارت اطلاعات منحوس آخوندی ، ماهیت این اپوزیسیون دست پرورده رژیم عوض نخواهد شد وروسیاهی برا ی ابد بر چهره اشان باقی خواهد ماند.دست همگیتان رابرا ی افشائ این قداره بندان سیاسی مدافع ولی فقیه به گرمی می فشارم.
|
[تاریخ ارسال: 04 Jun 2007] [ارسالکننده: امرالله ابراهيمي] [ Awaye_yaran@yahoo.com ]
سلام آقاي ناظر ! طبعا صبر و حوصله ، مدارا و اجازه اظهار نظر چنين مزيت و بازدهي دارد. پس بايد در تمامي زمينه ها و با هر فردي اينگونه بود. هم صبر و حوصله و اجازه شما به درج اظهار نظر به هر دو طيف قابل تقدير است و هم وجدان بواقع بيدار كاربراني كه با عدم سكوت و موضع گيري صريح و روشن به حمايت از افشاگري آقاي ايرج مصداقي برخاستند. البته بعد از افشاگري مستمر و كارساز آقاي مصداقي آنچه كه از جانب طيف مخالف اتفاق افتاد قابل پيش بيني بود چرا كه اين يك روش شناخته شده است. يكي براي پاسخگويي از موارد افشا شده در پشت القاب مردم پسند « فعالین عرصه هنر و ادبیات» سنگر مي گيرد و براي مبارزه با « ترور شخصيت » داد و فغان سر مي دهد و ديگري با سنگر گرفتن در پشت مجاهدين ، اشرف ، اعتصاب معلمين و همچنين با فحش و ناسزا و صغري و كبري چيدن مي خواهد از پاسخگويي به جريان تلفن حسين نجاتي ( كادر ارشد و شناخته شده وزارت اطلاعات با همين نام ) از ايران، طفره رود. اما وجدان بيدار غافل نيست كه نه فعالین عرصه هنر و ادبیات را با جانيان حاكم بر ايران كاري است و نه كادر هاي ارشد وزارت اطلاعات چنين جراتي دارند كه به مجاهدين و اشرف يان - تازه از ايران – زنگ بزنند و در ازاي « جبران كمك ها » كمك بطلبند. بايد به اينان گفت زمان همچون شطي خروشان به پيش مي تازد، گل و لاي را مي شويد و استتار شده هاي زيادي را هويدا مي كند آنگاه آنچه را كه عقل از فهم و احساس از درك آن عاجز بود ، چشم مي بيند و براي زمان دست مي زند. هيچ چيز پنهان نمي ماند و « قيامت » هم به همين مفهوم است. جا دارد در اينجا هم مجددا از استقامت ، پايداري و افشاي بواقع كارساز آقاي ايرج مصداقي تشكر كنم.
|
[تاریخ ارسال: 04 Jun 2007] [ارسالکننده: کوشا] [ koosha70@gmail.com ]
آقای ناظر نوشته اید آنها که مجازی نیستند. والله آخر بیش از نیمی از این اسامی حتی مجازی هم نیستند و در محیط مجازی اینترنت هم وجود ندارند. من واقعا برایم قابل هضم نیست مگر میشود بقول خودشان خبرنگار و اهل هنر و ادبیات بود اما در عصر ارتباطات هیچ مطلبی مقاله ای اثری از اینها نباشد. پس این اسامی یا از اساس جعلی هستند یا خبرنگار نیستند. من شخصا برای 4 نفر که هویتشان واضح و دارای وبلاگ بودند پیام شخصی با لینک صفحه درج نامه و جوابیه را گذاشتم: "با سلام، بد نیست پای آنچه که فهمیده یا نفهمیده امضا کرده اید (و پاسخ و نظرات خوانندگان) را بخوانید و نظرتان را بدانیم. امید که جائی برای رسوخ باقی باشد. بدرود."
مشارکتشان در بحث پیش کش فکر میکنید واکنششان چه بود؟ حتی پیام را حذف کردند! مبادا که دیگران آنرا ببینند و بحث به وبلاگهایشان کشیده شود. ساده ای بعد فکر میکنید در روز آنلاین درج میکنند. آنجا ناندانی شان هست همین امضاها هم ربط به همان ناندانی دارد. من که ذره ای باور ندارم که اینها واقعا از روی کمترین اشراف و فهمی امضا کرده باشند و وجود و توان دفاع از آن را داشته باشند.
|